鲁能足协杯点球国安*/*足协杯鲁能国安点球大战

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能足协杯点球国安的问题，于是小编就整理了5个相关介绍鲁能足协杯点球国安的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛国安VS鲁能首回合出现三次手球，为什么主裁只判两个点球，还放过红牌？

一场比赛中出现了三次手球的情况，都是在罚球区内，而手球的形式还都不同，对裁判来说是个挺大的考验，克拉滕伯格对这三次手球的判罚都非常合理。

第二个，吉尔在罚球区内滑倒以后支撑臂的手球，也是最具争议的。目前关于手球的规则并没有细分到各个情况中，也没有规定只要改变了球路或者破坏了进攻机会那就要判犯规，目前对手球放的比较松，像那种铲球时先铲到球之后球有反弹到了支撑臂上的一般都不会判，但遇到滑倒后手球这种情况还是要看裁判员对于手球的尺度的，那么在这个案例中克拉滕伯格认为吉尔是手打球也是没有问题的，VAR的介入也非常及时，提醒了主裁判可能存在的一次漏判。

第三个朴成的手球，明显收紧了手臂，属于典型的球打手，不判手球犯规是正确的。

总的来说，三个门框，两个点球。上半场踢得像西甲，下半场平分后可能谁也再丢球就保守了很多。主队踢得很干净，毕竟国安走的是小快灵的技术路线。客队三张黄牌可以理解，但其中两张可能伤人的犯规不推崇。 双方都踢出了自己的特点。同样也都被对方抓住弱点进行了重点打击。佩莱、比埃拉、奥古斯塔虽然都没进球，但至少作为战术核心的作用都提现了出来。双方都发挥了自己的优势，有点儿跟十几年前的中国队踢日本队一样，一个没有技术优势但能拼有身体，另一个技术顶尖配合熟练但缺少一击致命的前锋。进球不多，但绝对是一场具有教学意义的比赛。期待周五的第二回合比赛！

•先说说第一个点球，禁区内巴坎布手臂高高扬起，手部有主动击球动作，主裁克拉腾博格判罚点球准确无误！只是这样的故意手球怎么也得出示红牌罚下吧？然，并没有！

•第二个点球是视频裁判提醒下，主裁重新看录像判罚的。我们通过慢动作回放可以清晰的看到，吉尔滑倒后球打在了吉尔的支撑臂上，完全属于被动手球！在视频裁判的要求下，裁判竟然判罚了点球。

•第三个有争议的点球和第二个有点类似，禁区内球员被动的被球砸到了手臂，不判罚本无可争议，但是参照第二个点球的标准这个球不判就说不过去了，没办法，这就是国安！

赛后，国安主帅施密特感言，这场比分是可以接受的，“1-1的比分，为第二回合创造了更多的可能性，我们完全可以拿下这个冠军，我们创造了很多得分机会。”不知道他这种盲目的自信里面有没有裁判的因素？

可以参照苏亚雷斯世界杯上的那个手球，巴坎布这个给点球没有任何问题，国安队员也没有任何疑义。这个球不能从主管意识上说巴坎布故意手球，因为球速太快，他也没有明显的挥手臂向外击打球的动作，但是最少给张黄牌是合理的。

昨天的裁判很明显被视频助理的意见左右了。裁判判罚巴坎布这球很坚决，没有问题。

吉尔那个点球，主裁判没有任何示意，过去三分钟之后，在视频助理裁判的不断提醒下改判点球。

第三个点球就没法说了，只能说那个时刻裁判的考量标准和之前判罚吉尔拿球的标准产生了一丢丢削微的变化。这个著名的平局裁判应该就像向贺伟说的先把自己的压力减到最小，尽量不做左右比赛结果的判罚，把比赛交还给两方队员吧。

专业点说的话，巴坎布的点球没有问题，甚至可以直接红牌。吉尔的手球按照最新规则应该不判，不要讨论什么手是不是贴身是不是改变球的运行轨迹，这都不是手球的规则自己去查。国安的第二个手球则是可判可不判，因为很难分清当时球员的动机。话说回来，在客场给客队两个点球，换成哪个裁判也很难有这样的勇气，裁判要依据规则，但是也要掌控全局，从这方面来说，没有问题。

本场比赛第30分钟蒿俊闵开出角球送到门前，侯森出击未能碰到皮球，但后点的巴坎布跳起时手球犯规，英格兰主裁克拉滕伯格果断判罚点球。我们从慢动作看到巴坎布这个手球有很大的故意手球嫌疑，而且后面的于洋也已经做好了手球准备，这个球如果巴坎布不用手干扰的话很有可能进了。

我们来看一下足球手球的规则

巴坎布的那个手球非常符合点球+红牌但是裁判给了国安主场的面子，只给了点球没有给巴坎布红牌。

比赛进行到第48分钟，姜涛右路传中，吉尔禁区内突然滑倒，皮球打在吉尔的胳膊之上，克拉滕伯格第一时间没有吹罚点球，但通过VAR的提醒，双方各有一次攻防之后，克拉滕伯格才到场边观看慢镜回放，随后吹罚了点球。

通过慢动作可以看出，吉尔是自己滑到的为了保持身体的平衡手先着地，跟没看到球，不是有意为之的手球，这就符合为保护身体而造成的手球，不过裁判还是吹罚了点球，还是给国安主场的面子。

最具有争议性的判罚是比赛第第61分钟，刘洋左路将球分给了郑铮，郑铮弧线球传中，送到国安2名中后卫的中间，佩莱近距离的头球攻门被侯森扑出，随后李磊赶紧将球解围出底线。紧接着蒿俊闵开出角球，皮球弹地后打在朴成的胳膊之上，鲁能球员投诉朴成手球犯规，但克拉滕伯格到场边查看慢镜回放后，示意此球朴成没有扩大防守面积，并不构成一粒点球。

通过慢动作可以看到，朴成这个手球比吉尔的更主动，就像山东体育解说员说得那样，如果吉尔那个手球判点球的话，朴成的那个手球更应该判点球，可惜的是裁判还是照顾了主场球迷的感受没有判点球。

足协杯决赛，鲁能吉尔滑到被判手球，国安朴成禁区内球打手为什么不判点球，你怎么看？

吉尔被判罚点球，山东鲁能的确有点“冤”，主要原因就在于吉尔的“不小心摔倒”，如果不是摔倒，吉尔控制这个皮球应该是没有问题的，或护住或解围掉，基本不会有巴坎布的机会（再说巴坎布身边还有戴琳在贴身伺候）；同样，还是因为摔倒，吉尔不得已伸出了手，而“手撑地”是很自然的一个自我保护动作……看动图，吉尔并无多余动作，更谈不上“有意”，让裁判处极刑的就是支撑臂这一碰，改变了皮球的运行路线，让巴坎布错过了皮球……
而裁判的第一反应也是没有吹罚，后来在VAR视频助理裁判的提醒下追加了处罚……

再看朴成这个手球动作：面对来球，朴成边侧身边用胳膊迎球而上，在改变了皮球的运行路线之后才有意做出了“收紧胳膊”的动作……

反正我是看得有点懵……有球迷评价说：0-2愣是给吹成了1-1……至少，朴成的“有意”PK吉尔的“无意”，朴成应该比吉尔更接近于“判罚点球”的！

祝福中国足球！

足协杯决赛第一回合，山东鲁能客场挑战北京国安。这场比赛双方都派出了最强阵容。比赛非常激烈，双方都获得了很多机会。比赛下半场两个点球的判罚有些争议。一次是鲁能吉尔在禁区内滑到，球碰到了吉尔手臂，鲁能被判罚点球。而国安的朴成在角球时，球打到手臂上，主裁判却没有判罚点球。

上半场，国安队禁区内巴坎布手球，被主裁判判罚了点球，这个球没有什么争议，主裁判果断的判罚了点球，也没有启用视频裁判。但是下半场的两次判罚会引起不小的争议。

首先来看鲁能吉尔的禁区内手球，这个点球的判罚最终也是通过启用视频裁判，主裁判才判罚了点球，通过慢镜头，可以看出吉尔虽然是滑到，并不是有意手球，但是吉尔的手臂确实碰到了皮球，也改变了球的运行轨迹，使得巴坎布无法拿到球。所以这个点球的判罚应该算是准确。

但是国安队朴成在禁区内的首球，是鲁能蒿俊闵开出角球，球速很快，在禁区内朴成手臂碰到了皮球，也改变了球的运行轨迹。但是主裁判通过观看视频回放，却没有判罚点球，这个球的判罚其实是有争议的。

鲁能队毕竟是客场作战，能取得一个客场进球算是一个不错的结果。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

谢谢您的邀请！足协杯决赛第一回合，山东鲁能客场挑战北京国安。这场比赛双方都派出了最强阵容。比赛非常激烈，双方都获得了很多机会。比赛下半场两个点球的判罚有些争议。一次是鲁能吉尔在禁区内滑到，球碰到了吉尔手臂，鲁能被判罚点球。而国安的朴成在角球时，球打到手臂上，主裁判却没有判罚点球。

这两个点球都发生在上半时，第一个是比赛进行到第50分钟左右，吉尔在本方禁区内滑倒，国安球员的射门球打到吉尔的手臂上，主裁判回看VAR后改判，并于巴坎布射门中的，将比分扳平。

这个点球的判罚其实有一定的争议性。因为吉尔首先进因为地面太滑，摔倒时是整个人正面向地上倒下，其右手应该是一个本能的保护、支撑动作，国安的射门随后打在其手臂上。反复观看慢动作，首先是皮球受到吉尔手臂的阻档后改变了运动轨迹，另一方面吉尔的右手臂确实有一个极微小的向外伸出的动作，可认定为有意手球，至少是张开了。判罚点球应该是有一一争议，但也没有错。

朴成那个手球发生在第70分钟左右。当时于大宝在禁区内佩莱的身前与之纠缠着，朴成则在于大宝的身前形成另一道防守屏障。当鲁能球员大力施射时，皮球直向朴成飞来，势大力沉并且距离很短，朴成有一个下意识的侧身躲避动作，但双手自始至终紧夹着，并没有任何张开的动作和企图。虽然鲁能的射门打在朴成的手臂上，并且皮球也改变了方向，但由于是无意手球，这个点球不判是正确的。

第一点球巴坎布故意手球，应该点球加红牌。第二个点球是吉尔先滑倒以后，球碰到支撑臂上的，所以不是点球。第三个有争议判罚朴成没有扩大手臂的防守面积所以是个一个可判可不判的球。

吉尔滑倒，球打在支撑身体的手臂上，判点球。

朴成手臂下垂，球打在朴成手臂上，不判点球。

这两个类似情况的不同判罚，确实很让人难以理解。

细细想来，可能主裁判觉得吉尔的手臂扩大了防守范围，而朴成的手臂紧贴在身体上，没有扩大防守范围。所以，按照主裁判对手球判罚的理解，关键点就在于手臂有没有扩大防守范围。

本场比赛的主裁判是来自英超的金牌裁判，连李霄鹏都为主裁判严谨的判罚鼓掌。

一场比赛，两个点球，三次手球，如何看待国安鲁能的足协杯首回合比赛？

足协杯首回合国安在主场逼平鲁能，双方各自凭借点球破门握手言和。

现在我们来一一分析这两个点球和三次手球。

第一个点球没有任何问题。

比赛在第31分钟，鲁能在角球进攻中造成国安球员禁区手球！蒿俊闵左侧角球传入禁区，侯森没有拿到皮球，但他身后的巴坎布露了一手将球拦下，主裁判克拉滕伯格果断判罚点球，这一次主场判盲僧非常果决，连VAR都没有看，随后塔尔德利亲自操刀罚进，鲁能上半场一球领先。

第二个点球确实有点值得商榷。

第51分钟，国安扳平比分！下半场进行到第6分钟，国安在鲁能大禁区右侧发动进攻，在鲁能后卫吉尔在防守国安低平球传中过程中不幸滑倒，从慢镜头可以看见吉尔在倒地过程中下意识的用手支撑形成保护，而碰巧阻挡了球前进的路线。慢动作可以看见是球打手，而不是手打球，吉尔的手球可以是完全被打的！

在视频裁判的提醒下，主裁判亲自观看后判罚了点球确实欠妥，值得商榷。毕竟吉尔的手球是处于下意识保护自己，如果这样要判点球的话，那以后在禁区摔倒的话只能脸着地了。可能赛后盲僧再次会看慢镜，会质疑自己当时怎么会做出如此愚蠢的判罚。

第三次手球严格来说可以不判，但如果以吉尔的标准来看，又不得不判。

比赛发生在第62分钟，鲁能右侧角球传入禁区，球打在朴成手臂上，鲁能队员投诉手球，克拉滕伯格在观看了VAR后认为朴成手臂夹紧，没有构成手球犯规。

从慢镜来看，朴成确实手臂夹紧，但是我们可以看见朴成侧身封堵球的前进路线而导致球打在手臂上，按照吉尔的判罚标准是应该判罚点球。

只能说对于有争议的判罚，完全取决于主裁个人喜好了，每个人对于点球都有自己的理解，可能换个裁判，对于吉尔和朴成的手球都不作表示，但也有可能都判罚点球，就看主裁对规则的理解，对有意无意，对手球获利没有获利的理解，这个要拿捏的非常到位！

你对这三次手球怎么看，欢迎大家留言交流

中超以后比赛真的要用放大镜，显微镜来扫每一个动作，不然的话都是有意的，以后中超必须踢十分钟，停二分钟，用VAR播一下，看看有没有犯规的，不然赛后那些无良的自媒体，和那些极端球迷会挑事，撕裂二地球迷，这是最恶劣的行经，也是当今的最恶心的头条，散发着一股臭气！帮凶！

2018年足协杯鲁能能否击溃国安再创辉煌？

我的看法是，鲁能，传统强队，而且和足协杯有缘，是国内得足协杯最多的球队，我支持鲁能！昨天，鲁能教练，李霄鹏，又得到了，2018年中国足球最佳教练，为我们国内教练，争得了荣誉，李霄鹏，得到最佳教练，合情合理。我们祝福他。再说，鲁能球员一贯不怕国安，当然，国安也是传统强队，我也比较喜欢，可是，我是鲁能的铁杆粉丝，必须支持鲁能，在济南，有个说法，就是，踢国安不用动员，都很齐心，再说今年中超联赛，鲁能主场胜国安，客场平国安，说明，只要球员努力，战胜国安，还是没有任何问题的。我支持鲁能！支持李霄鹏！鲁能必胜！

鲁能是杯赛之王，曾在足协杯中多次淘汰国安。两队共交手6次，其中鲁能赢了5次，3次靠得点球晋级。可以说鲁能在心理上是占优势的，而且运气也比较好。目前本赛季两队发挥的都比较好，国安的进攻火力比较强，工体又是魔鬼主场，鲁能先客后主，所以说如果鲁能能够在工体提挡住国安的猛攻，那么回到主场拿下冠军的可能性就比较大了。毕竟两队的实力在伯仲之间，就看战术安排及临场发挥了。

从本赛季的表现来看，鲁能和国安基本上实力相当，足协杯两回合比赛谁会笑到最后，还得看谁能调整好状态并抓住机会。

联赛第一场鲁能主场3:0获胜，主要是因为施密特排出了一个怪阵，国安队员不太适应，且国安一向属于慢热型球队，第一场一般都打不好。而联赛第二回合鲁能虽然客场逼平国安，但场上形势被动，如果不是王大雷发挥神勇，恐怕很难拿分。

联赛后半段，两队状态都不太好，不知道是一贯的虎头蛇尾，还是故意要示敌以弱，甚至为了足协杯决赛而留力。

目前国安方面奥古斯托和巴坎布都称有伤在身，能否上场未定。而鲁能方面塔尔德利似乎也有些状况。国内球员方面，国安未见有伤病报道，但鲁能的王大雷之前一直有伤，恢复的如何也不太清楚。双方真真假假，虚虚实实，都是使尽了招数，誓要夺得足协杯。

鉴于两队各方面都在伯仲之间，那么比赛结果就很难预测了。国安主动进攻能力强，而鲁能反击犀利且定位球优势明显。高手相争，胜负往往在一念间，就看谁心理更强大并且抓机会的能力强了。

我是国安球迷，我可以明确的告诉你:国安必夺足协杯。知道为什么吗？因为对冠军的渴望要比鲁能强！不管是否是国安球迷，不要低估一颗争冠的心！！！知道国家队这些年为什么进不了亚洲前四，进不了世界杯吗？无数球迷有一万个理由，其实就是一句话:某些人关心的不是冠军也好，进否世界杯也罢，对这些已经没激情了，没有斗志和进取心。他们挣的已经足够多，剩下的就是不受伤，在有限的时间里尽可能挣下半辈的💰。所以一支球队必须有争冠的心，才能吸引球迷！！所以说国安应该是冠军！！！

如果足协杯决赛第二回合鲁能再次1-1战平国安，你觉得最后冠军的归属会是谁？

从内心来说还是希望鲁能夺冠，我认为自己是个伪球迷，所有的足球赛赛只看鲁能的比赛，从有电视直播开始几乎没落下。以前出差住宾馆首要条件就是电视能看到鲁能的比赛，在济南工作四五年的时间，只要有鲁能的主场比赛肯定是场场必看。

先抛开赛制不谈，单单看看球队实际阵容和技战术。

1-球队实际阵容，国安进攻线美如花，但后防很渣，试想于大宝都踢不上前锋，板凳还坐着索里亚诺和韦世豪，韦世豪比别的先不说，在u23里可是佼佼者。最后沦为让于大宝踢中卫，可见后防确实没人用了。但奥古斯托成为巨大的未知数，前后转换问题很大。另外看看姜涛，可能施密特觉得小伙子训练刻苦能跑，但，传球真的不到位，技术真心需要认真磨炼，这个差的不是一点半点。

2-技战术，上场比赛李霄鹏完爆施密特，个人认为，我现场看，只要山东鲁能一起高球，国安就很踉跄，当然看着鲁能很被动，那是客场的打法，对攻有什么用，国安这种队不靠传中，靠中路渗透，进攻越猛，被打身后的可能性越大，越危险。李霄鹏踢球的时候脑子就灵光，能评成今年最佳教练也肯定是有原因的，智商情商双高。

3-气场，鲁能踢国安真是从来不用动员，要命干，国安的惨案也是鲁能造的，所以京鲁大战，今年的决赛球票一票难求。奥体中心肯定是一片橙色海洋。

4-90分钟内国安很难，如果加时以后，谁也不知道结果如何，就好比中国跟法国比罚点球，就跟摇色子一样。

这个确实给大家科普一下，可能不少人都不知道足协杯打到决赛，各种比分之后，冠军到底该给谁，大家可以看一下，也可以出去跟朋友吹吹牛。

先发下规程大家看下：

第十二条 比赛计分和决定名次办法

（四）四分之一决赛、半决赛和决赛采取主客场双回合淘汰赛制，如果两支球队在两场比赛后的进球数相同，则客场进球较多的球队为获胜方；如用客场进球方法仍未能分出胜负（两队的主客场进球数均相同），则进行30分钟的加时赛。

加时赛办法如下：

1. 加时赛在90分钟比赛结束5分钟之后开始，分为上、下半场，每半场各15分钟。上、下两个半场之间没有间歇；

2. 加时赛进球多的队获胜；

3.加时赛不适用上述客场进球多者获胜的方法；

4. 加时赛如双方都没进球或进球相等，则以罚球点球的办法决定胜负。

简单总结下，就是以下几点：

1.首回合打平，第二回合谁赢谁就是冠军。

2.如果打平，则比较客场进球，客场进球多的球队，获胜，夺冠。

3.如果打成1-1，那就踢加时赛，30分钟，谁赢，谁夺冠。

4.如果加时打成1-1,2-2，这是不计算在客场进球里的，这就是说加时赛打平了。

5.加时赛打平，那就点球大战，直到冠军诞生。

也就是说，如果两队再次打成1-1，那鲁能需要和国安踢加时赛，如果仍未分出胜负，将进行点球大战。

不过，鲁能主场作战，如果打到加时或者点球，还是有一定心理优势的。

但是，相信不管鲁能还是国安，没人想打到加时或者点球的。

到此，以上就是小编对于鲁能足协杯点球国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能足协杯点球国安的5点解答对大家有用。