球员被掏当*/*球员被掏档

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于球员被掏当的问题，于是小编就整理了3个相关介绍球员被掏当的解答，让我们一起看看吧。

威廉姆斯掏裆胡明轩故意吗？追防打脸张昊，裁判为什么不敢罚下？

威廉姆斯打得脏，掏裆胡明轩不是下意识，张昊反击上空篮，怎能砸下来打人脸，裁判很“侠义”

江苏在刘志轩和布莱克尼不打后，当然布莱克尼坐在下边，看不出有伤病，显然李楠是战略性放弃比赛，但在广东队大汉不打的情况下，广东队的内线就隐患很大，易建联才1分6板，这就是不能再差的数据，胡明轩、赵睿和徐杰都没有上双，广东队就马尚和杜润旺两个上双，威廉姆斯拿下16分11板，他打25分钟，这效率值还是很高，正负值-14仅次于崔小龙，还是因为打得太独，他对胡明轩和张昊的犯规都很恶劣，真应该被罚下，裁判对弱队偏心偏向是臭毛病。

这应该是恶意报复

威廉姆斯平时竞争出场时间就不如布莱克尼很多，其实他的身体条件很不错，打没有汉密尔顿的广东队，他给球队的帮助就很大，但两个犯规还是争议很大，跟胡明轩也没有报复伤人的意味，因为胡明轩根本就没有参与抢球，就拿球员作为整体也说不过去，他是掏裆之前有明显的停顿，这就显得目的性很强，至于对张昊的就是典型的违体，甚至突破上空篮，他飞起来砸人，一巴掌打脸，张昊的嘴唇已经肿胀，真的没必要再这样，裁判太关心弱队，事实上就有鼓励弱队打人伤人的味道，这不是大侠作风，是公认的知法犯法。

CBA的裁判公平正义味道很淡

CBA的裁判很容易被利用，心好到动不动同情弱者，善良到不给弱队球员第二场违体，其实还是对强者的不尊重，也是对自己职业素养的背叛，CBA三人甚至没有派出所的治安处罚中，客观上给了一些人打人和伤人保护，这就是藏污纳垢的弊端，可能他们自己都不承认。

威廉姆斯是江苏队的外援，他在与广东队的比赛中有两次动作引发了争议。一次是他在防守张昊时，落地后用手臂勒住张昊的脖子，看起来像是锁喉。另一次是他在胡明轩快攻时，用手掏向胡明轩的裆部，看起来像是掏裆。

这两次动作都被裁判吹为违体犯规，但没有被驱逐出场。有些球迷认为威廉姆斯故意伤害对手，应该被罚下。也有些球迷认为威廉姆斯只是在做保护动作，并没有恶意。

虽然不能确定威廉姆斯是否故意的，但我觉得他的动作都很危险，可能会造成对方受伤。希望他能够注意自己的行为，尊重对手和比赛规则。

首先，我要强调，掏裆是一种不道德和非法的行为，被视为性骚扰或性侵犯。因此，在任何情况下都应该避免这样的行为。

至于威廉姆斯和胡明轩的故意犯规问题，这需要更多的信息才能做出准确的判断。不过可以肯定的是，无论是掏裆还是追防打脸张昊，这些动作都违反了比赛规则，并且可能对球队和球员造成负面影响。

裁判可能不敢罚下可能有很多原因，其中包括比赛的重要性、球队和球员的历史表现等等。然而，无论如何，这些违规行为都会破坏比赛的公平性和比赛的规则，因此裁判有责任维护比赛的公正性。

在任何一场体育比赛中，运动员的行为应该是尊重对手、尊重比赛规则、尊重裁判的。如果威廉姆斯的行为违反了比赛规则或者有意伤害了对手，那么应该根据规则进行相应的处罚。至于裁判没有罚下威廉姆斯的行为，可能有多种原因，比如没有看到、认为不是故意的行为、判罚存在争议等等，需要根据具体情况进行分析和评价。打的脏是有目共睹的，裁判偏向弱队也情有可原，不毕竟他要保证比赛能顺利进行下去。

威廉姆斯掏裆胡明轩的行为在比赛中引起了很大争议，但是我们不能轻易地下结论说他有意这样做。

至于张昊的被打脸事件，这也是一个很不幸的事情，但是我不了解比赛现场的情况，也不知道裁判为什么没有对威廉姆斯做出惩罚。我可以说的是，裁判应该对运动员的行为进行严格监管，并在必要时采取适当的行动。这样才能确保比赛的公平性和运动员的安全。

在任何一项运动中，运动员应该尊重对手和裁判，并遵守规则和精神。如果运动员在比赛中出现不道德或违规行为，裁判应该及时采取行动，以确保比赛的公平性和运动员的安全。

此外，媒体和观众也应该理性看待运动员的行为，不要对其进行过度解读或炒作。运动是一项竞技活动，运动员在比赛中的行为可能受到情绪、意外等多种因素的影响，我们应该以客观的态度看待这些行为，不要给其过度赋予意义。

翟晓川故意踩踏王薪凯裆部，为什么裁判不吹？曾繁日摸裆部是夺权？

感谢邀请，尽管系统提醒我回答价值不高，既然邀请了我还是要谈一谈我的看法。说的到不到位的您多包涵，我只是谈一下我个人的看法。

北京时间8月8号，京粤大战的第三场比赛如期上演，阿联上演王者归来。最终也是不出所料广东还是依靠着阿联的致胜罚球笑到了最后。在球队领先一分的时候造成了一次三分犯规，稳稳的三罚两中，帮助球队将胜利收入囊中。

由于是赢球或者回家的焦点战役比赛期间发生了诸如：解立彬的回看挑战、杜润旺和王骁辉的肢体接触、林书豪的肘击等多次争议判罚、漏判。其中最具危险性的莫过于翟小川的踩踏王薪凯事件。通过上图我们不难看出，翟小川的这次踩踏动作是极其危险的，但是近在咫尺的裁判只是并没有追加翟小川的恶意犯规。

这就不由得让人想起双方的第一战，曾繁日的夺权犯规，也是一个类似的摸裆动作。类似的动作截然不同的判罚，这是为何？这两个球我个人认为二者可能还是有所不同的。

首先，曾繁日的动作看起来比翟小川的动作主观的多，回放显示曾繁日的动作是在卡位过程中，主动发起的一个动作，而且是持续了一段时间的。裁判认为他是有意为之。

而翟小川的蹬踏发生在抢球的过程中，并不是常规接触下的主动发力，而是危急时刻、闪避不及才做出的危险动作。

最重要的是翟小川有一个明显的收劲动作，而且并没有队王薪凯造成实质性的伤害，所以裁判才没有追加恶意犯规。

所以，个人认为区别对待的关键点是：主观和非主观、恶意和非恶意、偶然和持续性，这三点的差别造成了吹罚的不同。

以上就是我的浅见，欢迎在评论区打出您的观点，我们一起交流。感谢浏览，求赞、求关注！

翟晓川抬着的右脚没落下，已经明显有意识在躲了，而且在脚没落下自己还没平衡的情况下就伸手拉人了，他真落下脚对方球员就废了。而且翟晓川是中国现篮坛公认的篮球痴，脑子里除了篮球，没有任何弯弯绕。

还有曾繁日不是摸裆，是掏裆。第二场杜什润旺也掏了一次，不过因为同时朱彦西有个击打动作，裁判息事宁人了。这都是绝对故意的。

另外科普一下：无意的动作是犯规，对人不对球是吃T，恶意的动作是夺权。

请搞明白这些区分再看球。

我发现好多广东球迷连球都没搞明白就开始喷。

怪不得滋生了杜峰这样的爱喷裁判的教练。什么土壤长什么样的芽。粤媒（一般是某些别有用心的人，利益指使的自媒体和广告公关公司），和不分黑白的球迷，最爱就是这套双标黑。

我朋友圈还有认识的其他地区的女性发类似帮广东喷裁判北京的文章，我问她，你是广东球迷？你看比赛了吗？她说对篮球不敢兴趣，也没看，公司要求发的。她在广告公关公司上班。

另外广东的掏蛋技能是批发的么？用的那么频繁和自然，专门培训过？

国家队教练就这么教球员的？

是去了广东掏蛋武术培训中心？

近几年，篮球也好，足球也罢，广东队不管国内怎么大杀四方，以广东队球员为班底的国家队，在世界赛场上从来没有取得到过好成绩。而且不论篮球足球。

大家觉得是为什么？国内撒娇耍赖，撒泼打滚习惯了，有人惯着，国际上没人惯着这毛病，就都不会打比赛了。

广东不是没有好球员，也不是没有好体系，但是整体风气确实不好。

急功近利，觉得金钱是万能的，可以买到球员、买到教练、买到硬件、买到经验、买到体系、买到主管部门支持、买到舆论、买到裁判甚至买到公理，可以买到一切。这是不对的，有些是买不到的。

希望广东球迷客观些，当然，我知道面对一群狂热的，认为有钱就有理的人，甚至被地域攻击文化洗脑的人，劝他们客观是对牛弹琴。但是还是希望大家不要做一个愚昧的人。

杜峰对裁判大吼大叫，对记录台指手画脚，应不应该罚出场外？

要是按照平时的标准可能就罚出去了。如果没有记错的话，本赛季，山西队的王非指导就被罚出去过。就是因为连续公开质疑裁判，和裁判对着干，还被禁赛一场。

杜峰为何会“发疯”？

有阿联的广东队一定是无敌的存在，常规赛最后一轮当广东和北京队狭路相逢的时候。广东队并没有轮休，也没有战术放弃。直接以全阵容赢下了北京队。而本场半决赛的对决，广东队未战先损大将。球队的核心内线球员、领袖易建联因为大腿拉伤缺席了首场比赛。那么如此一来，这就成为了一场势均力敌，甚至是北京队占优势的对决了。

果不其然，失去了易建联之后，广东队的内线一异常空虚。尽管苏伟表现惊艳，也难掩内线疲软的事实。在方硕和林书豪的强势发挥下，广东队开始陷入了被动局面。最多的时候落后北京队19分。如果这样下去，广东队输球的命运可能就难以改写了。

于是，在第四节遭遇争议判罚之后，杜峰开始了类似发飙的抗议。他对着裁判和技术台工作人员一顿叫嚷。最后被吹了技犯。不过正是这个发飙小插曲，真正的改变了比赛的走势！

季后赛，裁判还是有点软了。

这是杜峰的执教艺术，这也是主教练惯用的“小伎俩”，不过万幸的是杜峰并没有被驱逐出去，他的尺度掌握的还是非常好的。裁判是很少判罚主教练直接离场的，即便是判也需要一个过程，那便是：先给一个技犯，假如依然不收敛，那么下一次直接驱逐。从杜峰的恼火程度来看，他可能是做好了被驱逐的准备的。这或许是他的战术，与其坐以待毙还不如铤而走险。

假如这是一场常规赛，裁判可能会树立一下自己的威严。不过面对国家队主教练杜峰、又是半决赛这样的重要比赛，敢这样玩的裁判还真是不好找。

综上所述，杜峰的行为的确有不妥之处，但是他的尺度拿捏的很合适、裁判没有做出将其驱逐出场的严苛判罚。

到此，以上就是小编对于球员被掏当的问题就介绍到这了，希望介绍关于球员被掏当的3点解答对大家有用。