国际足联 奥委会*/*国际足联奥委会谁有钱

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国际足联 奥委会的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国际足联 奥委会的解答，让我们一起看看吧。

国际足联和奥委会哪个大？

按赚钱能力来比，国际足联赚得多一些。按影响力来比，奥委会影响每一个国家，其影响力遍布世界各地。这两个没有大小之分，但从具体来比，国际足联略低。

国际足联是1904年成立的一个单项体育赛事组织，总部设在瑞士苏黎世，只负责足球赛事：国际性足球比赛的举办地、时间、规则等足球有关具体事宜。而奥委会成立于1894年，总部设在瑞士洛桑，是所有体育项目综合组织，负责各项体育运动竞赛的协调、组织和发展，是体育运动第一大组织。国际足联和奥委会均为国际性、非官方组织，在关系上无隶属之分，各管各的赛事，也就无大小之分。

国际足联和奥运会是不同的组织，不同的概念，两者无法比较大小。若从影响力来说。奥委会较大。

国际足联是单项体育组织，因足球在体育项目中的特殊的地位，所以国际足联在世界上有广泛影响力。

奥委会是综合性体育组织。是全世界影响力最大的体育组织。

国际足联世界杯的冠军只有一个，所以只有一个国家能独享荣誉。奥运会的冠军有许多，这使许多小国家有机会享有世界荣誉。

国际足联和国际奥委会都是国际闻名的体育组织。只不过国际足联是专项体育组织，他的专项是足球，举办的赛事主要是四年一届的足球世界杯。而国际奥委会是一个综合性体育组织，举办的赛事也是四年一届的奥运会。虽然足球世界杯规模不小，观众云集，影响力名列前茅，但是和奥运会比起来，无论从赛事规模、观众人数、影响力还有国家重视程度等方面还是有一定差距的。不过这并不表示国际奥委会就比国际足联大，我觉得他们是平行的两个国际体育组织。

应该看情况再定那个大，如果在足球世界杯期间，有关足球的事情应该是国际足联有决定权，也就是说足联大，但是在奥运会期间有关体育的所有问题有奥委会决定，所以奥委会大。

为什么奥委会要听国际足联的？

他们是两个不同的机构。不存在奥委会听国际足联的情况。

很多体育项目的世界性委员会是隶属于奥委会的，国际足联是不隶属于奥委会的体育协会。

国际奥委会成立于1894年，总部设在瑞士洛桑。国际足联成立于1904年，总部设在瑞士苏黎世。两者均为国际性、非官方组织，在关系上并不隶属，两者分别组织奥运会和世界杯两大品牌赛事。

为什么国际奥组委不能对无道德底线的韩国体育做出相应的处罚？

你都说只是无道德，国际奥组委会怎可能会对主办国处罚呢，其实任何一界运动会举办，多多少少都会有一些主场优势，只是韩国现在用尽了所有优势，而且本人觉得使用上有些过份吧了。

但韩国只是无道德不断利用主场优势为自己做出最大的利益，有可能涉及背后运动员的成绩和某方面的东西挂钩，具体什么我们外人真的不得而知了。

国际奥组委肯定会有一个考虑，现在韩国真的没什么大过错，如果处理了，未来的日了谁来办这些大型的体育活动？

好像昨晚中国的3000米短道，他只是看中国及加拿大的，确实存在犯规，只是他没有明看韩国的整个国程，这就是东道主利用他们的权力做了些灰色的东西，没有提供足够证明自己的视频，裁判根本没办法通过视频判定。

那怕日韩世界杯期间，韩国的成绩有没问题，可能每个人都知道什么情况，但国际足联都没处理，何况个人认为相比世界杯而言，这个小小的冬奥会肯定不会处理呢？

以上就是我的个人观点，欢迎一起讨论一下吧，如果喜欢我的回答，请点赞一下或者关注一下我的头条号，谢谢！

国际奥委会不可能对韩国人做出处罚，因为没有依据。韩国人无道德底线由谁确定？只凭中国人的指责，就让国际奥委会处罚韩国显然是不可能的。

我们知道中国选手被判犯规太多是韩国人做了小动作，但是，罚下中国选手的并不是韩国，而是国际滑联指派的裁判，即便认定裁判有问题，该被处罚的也只是裁判或者滑联，仍然没有韩国人的事儿。

除非，我们有证据证明，裁判是接受了韩国人的贿赂才做出的不利于中国选手的判罚，那样才会导致韩国体育也被处罚，但是我们能提供证据吗？

中国申诉被驳回，国际滑联连续发声明，并拿出女子3000米比赛中国和加拿大犯规的依据，其实这已经证明国际滑联感受到了来自中国冰迷和媒体的愤怒，如果不是如此，国际滑联根本不需要发声明，也不需要拿3000米接力中国犯规的依据。

但是只凭借中国冰迷和媒体的愤怒，不足以让国际滑联坐不住。俗话说众怒难犯，中国一家的愤怒算不上众怒，中国人再多在国际滑联眼里也只是一家。

除非被判罚犯规的十多个国家一起申诉或者抗议才能算众怒，国际滑联才会认真对待。

但是除了加拿大申诉了，中国申诉了，并没有其他国家申诉。

从奥委会和国际滑联来说，如果他们没有勾结韩国，他们不会处罚裁判，因为裁判是他们派出的。如果奥委会和国际滑联与韩国人有勾结，更不会处罚裁判和韩国了，因为那样做的话，就等于打自己的脸了。

所以指望韩国被处罚，不现实。现实的问题是，如何能在2022年北京冬奥会上，让国际奥委会和国际滑联跟我们站在一边才是我们应该考虑的。

哪怕他们不跟我们站一边儿，他们只要公正就行。

一直以来，体育比赛就没有绝对的公平公正，也没有完全的准确，或多或少都有些问题。国际奥委会虽然了解这个现象，但也没有合适的办法。只能是遇到问题就去解决问题，但不可能完全杜绝。

大赛中出现裁判判罚尺度不同步，有偏差；或者出现兴奋剂问题；或者有打假球，买通球员裁判的事情，这都不新鲜。只是这样的事情相对来说还是比较少，观众还是相信大赛的公平性。但是在韩国举行的大赛，出现的问题就有点偏多了。这其中有组委会举办大赛的能力问题，也有韩国为了谋取私利故意偏袒韩国队的问题。

对于裁判偏袒韩国队，很多人可能不置可否，认为韩国人不太可能收买那么多裁判。这样说确实没错，但大赛中裁判多多少少会偏袒一点东道主，这是不成文的规矩。98年世界杯的法国队，2002年韩日世界杯的韩国队，都曾受到裁判的帮助，才取得了这两支队伍史上最好的成绩。

这次平昌冬奥会，裁判的判罚肯定会对韩国有利，在不少项目上，其他国家队都是受害者。只是中国队的优势项目很多跟韩国队重叠，这就让中国队更多的成了东道主利益的受害者。加上韩国人很看重体育运动，一个东亚小国，很象通过体育运动来提高国家地位。这就更促使中国队在这次冬奥会的成绩不理想。相信中国代表团在出征韩国平昌之前，就已经想到的事情。只是他们没想到结局比他们想像的还要严重。比赛接近尾声，中国还是无一冠，这成了中国队最近几届冬奥会最差的成绩。

对于这样的不公平，无道德底线的比赛，让中国队这次的参与失去了意义。反正夺不了冠，还要承受韩国人的羞辱。国际奥委会就不能管管韩国人吗？

这要是在以前肯定可以，但是现在不行。冬奥会这样的赛事已经成了鸡肋赛。举办的成本高，而观众少，大家看冬奥会的兴趣不高，举办冬奥会往往是要亏钱的。所以申请举办冬奥会的国家现在少之又少。奥委会又怎会去处罚东道主，得罪他们的金主了。

大家还是看开点，误判、错判也是大赛的魅力所在。大家只有用平常心看待赛事，你才能在大赛中感受到快乐。

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

到此，以上就是小编对于国际足联 奥委会的问题就介绍到这了，希望介绍关于国际足联 奥委会的3点解答对大家有用。