梅西越位让球*/*梅西越位球不接

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梅西越位让球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍梅西越位让球的解答，让我们一起看看吧。

梅西认识小罗吗？

梅西是认识小罗（罗纳尔迪尼奥）的，梅西和小罗是巴塞罗那的队友，而且小罗可以说是梅西的前辈和领路人。

2005年5月1日，04-05赛季西甲第34轮的一场焦点对决在诺坎普球场展开，巴萨主场对阵阿尔巴塞特队，最终巴萨2-0战胜对手，获得争冠路上的一场关键胜利。

胜负其实无关紧要，最关键的是巴萨队内一位17位小将替补登场，并打入其职业生涯首粒进球，从此一个伟大的时代正式开启。这位身披30号球衣的小将名叫里奥-梅西。

比赛进行到第88分钟，巴萨1-0领先，主帅里杰卡尔德大手一挥，派上了只有17岁的小将梅西，换下了埃托奥。上场刚刚1分钟，梅西接小罗的妙传，挑射送入网窝。然而此球梅西处在越位的位置，进球无效。梅西没有气馁，2分钟后，小罗再次送出绝佳的挑传，梅西接球后稍作调整，一脚绝佳的挑射，球直入网内。场上比分变成2-0，梅西为巴萨锁定胜局。

梅西激动地挥舞着双拳大吼庆祝进球，诺坎普9万球迷嗨翻了天，接下来足球史上最经典的一幕上演了，超级巨星小罗竟然弓下身子，将梅西背了起来。小罗咧着大嘴边走边摇摆，其他巴萨球员们则将他们俩围在了中间。

肯定认识啦，小罗从2003年赛季加盟巴塞罗那，而梅西十几岁就加入了巴塞罗那的青训系统，2005年梅西正式升入一线队并且代表巴塞罗那出战西甲，而小罗这时候正如日中天，两人在一起在西甲也踢了两个赛季，两人关系还比较好，可以说得上小罗是梅西的良师益友。

梅西是认识小罗。都是业内著名人士，肯定认识。

罗纳尔迪尼奥家中还有一个哥哥和一个姐姐，他的母亲是个球迷，父亲曾担任过业余球员，哥哥也是个足球运动员，在家庭的熏陶下，小罗很小就开始接触足球。

为什么有人不愿意承认梅西是体系球员？

首先要明白一点：足球的本质是时空博弈。作为前场球员，要么你拿身体挤空间，要么你用跑动偷空间，否则你就没有空间。

那么我们先来讨论几个问题。

第一个问题：梅西是中场吗？有人因为梅西频繁回撤，就认为他是在踢中场，这是大错特错。梅西踢球的思路、节奏都是纯纯的前锋，他没有慢下来控制节奏的习惯，也没有通过绵密“无用传球”（某些人认为只有威胁球才是有用传球）带动整体阵型的格局，他处理球的方式就是一个前锋，所以可以看到他在对方落位之后依然执着地传刀山球，急了的时候闷头带球冲击对面已经收缩得紧绷绷的防线，就是因为边锋出身的他从小就是这么踢的。

第二个问题，作为前锋，梅西为什么频繁回撤？注意，这是巴萨和阿根廷现在的关键问题所在：回撤，不是因为梅西想踢中场，而是因为每当防守强度高时，他就没有能力在进攻三区要球了。这个能看懂吧？梅西没有一边扛着人一边处理高球、半高球的能力，被防守者一贴他就只能走地面了，说白了，梅西是需要有人送【脚下球】才能拿到球的。

紧接着引申出另外的问题：多少萨米喷布斯克茨，说他水平下滑严重，应该让位了，但为什么巴萨却拿不下布斯克茨？是因为巴萨教练组不如萨米懂球？不是！布斯克茨在巴萨的意义是：他能在后腰位置出地面球。

别以为我在玩笑，踢过球的都知道，换成正常的后腰，抢下球来一大脚开出去，很正常吧？或者原地侧身分边，正常吧？有哪个后腰从技术到思路像布教授一样，抢下球的电光石火间第一选择是往前送地面球？

所以，以梅西为核心的队伍，就要看明白如下几点：

1，梅西是需要拿球的，他的绝大部分威胁都来自于有球状态下的爆点能力，离了球他就玩不转了。他虽然是前锋，但他无球状态时很少冲击对方身后，不往边缘地带跑，拉边也是以要球为目的的拉边，而不是牺牲式的牵扯防线、往边角处带人。所以想用好他，必须让他多拿球。

在此提一句，很多梅粉以梅西越位少为荣，殊不知前锋不越位相当于后卫不被过，前锋不反插当然不越位，后卫不上抢当然不被过。

2，梅西接球的最佳方式是脚下球，这个问题在上面已经论述了。他没法像齐达内伊布那样在人堆里挤出空间，也没法像哈维皮尔洛那样通过不知疲倦的跑位跑出空间，所以他必须回撤到相对不拥挤的中场（甚至是中场边路）才能完成高质量的接球。

3，因为跑动能力不行，所以梅西拿球时，对队友接应选位的要求很高。具体来说就是：左边路需要有人频繁插敌人身后来接梅西的半转身左脚直塞，中路区域需要有至少两个队友给梅西做墙来保证球权的稳定，进攻三区必须要有人承担敌人重兵对抗。

于是，巴塞罗那和阿根廷所面临的问题就呼之欲出了：

1，梅西不能顶在前面肉搏，所以要在前面安排至少一个重型中锋来顶空间——即使不重型也得顶，还记得18世界杯冰岛禁区里满身大汉的阿奎罗吗？巴萨锋线上越来越笨重疲惫的苏牙也是如此。为什么1718赛季初保利尼奥在的时候，苏牙状态特别不错？因为保利尼奥通过往返冲刺充当伪中锋为苏牙分担了对抗任务，下半赛季保利尼奥被艹累了之后，罗马就翻盘了。

2，中场要有足够多的技术体力俱佳的副手，技术好才能稳定做墙，体力强才能整场都跑出锐角三角形，提供出球点。

3，边卫折返冲刺能力要强，还要有前插意识，否则接不了梅西的斜线过顶球，也就形不成倒三角，而地面倒三角是梅西最喜欢的禁区进球方式。所以巴萨的阿尔巴拿不下去。阿根廷队今晨的塔利亚菲科和萨拉维亚没法完成跑得上去还跑得回来的高难任务，所以洛赛尔索和迪玛利亚要频繁失位帮忙，二位结果如何大家看到了。

4，后腰或者中后卫要能稳定向前送地面球。（无奈）

这就是梅西带来的整体问题。脱离体系看个人，梅西个人小技术盖世无双；结合体系看宏观，想用好梅西就要付出如上代价。

很多人一生也踢不出溜博阿滕溜出犯罪式过人，以及中场开始单骑闯关连过数人，最后进球～这已经是个人技术达到了天神下凡的境界了～梅西连过数人进球的视频太多了～真的就是靠他自己的过人技术，都给溜过去之后射门进球。

题主是真球迷吗？当真熬过夜看巴萨的比赛吗？即使是偶尔看看集锦也不至于有这种很奇怪的想法吧。

我来一个一个解释吧：

梅西在没有哈白的情况下巴萨没有欧冠，

这句话字面上理解，好像也没什么不对。C罗从皇马走后去了尤文图斯，也没有拿到欧冠吧，那么我们能不能简单地理解为，C罗在没有莫德里奇、克罗斯的情况下，也没有欧冠。

那么请问，C罗是体系球员吗？

国家队十几年了一个冠军也没有（哈白有世界杯和欧洲杯）

这点C罗真的比梅西争气一点，欧洲杯还是货真价实的，我不像别的球迷，认为C罗是躺冠。然而，用国家队来比较战绩真的公平吗？

看看西班牙黄金一代都是什么人，圣卡西，拉莫斯，皮克，普约尔，卡普德维拉，哈维，布斯克茨，阿隆索，伊涅斯塔，比利亚，佩德罗，有一个不认识的就算我输。法布雷加斯、席尔瓦这种都沦落到替补了。

反观一下阿根廷的阵容，典型的头重脚轻。锋线美如画，后场一团渣。我就问你，上一届世界杯为阿根廷镇守龙门的门将是37岁的卡瓦列罗，你知道他在哪家俱乐部？曾经拿下北京奥运会冠军的小伙子们，如今已都是30来岁的老将了，梅西、阿奎罗、迪玛利亚、伊瓜因，都是前场，后场8个位置只剩马斯切拉诺、巴内加，还有6个位置谁能打？

而夺得欧洲杯的葡萄牙队，其实阵容非常齐整了，后防有卡瓦略和佩佩坐阵，中场席尔瓦、佩雷拉、穆蒂尼奥、戈麦斯，锋线C罗、纳尼、夸雷斯马，甚至还有FM里面的妖人马里奥，这个阵容虽然不比西班牙豪华，但也不差好不好。

格列兹曼库蒂尼奥都是因此数据下滑严重

说到这里，我反倒觉得列兹曼和库蒂尼奥才是体系球员，当他们在一个体系里得到重用，围绕着他们打造打法，当然数据好看，能力超强。但这几个小哥去了巴萨为什么会发挥不出来，不就是因为没有那个斤两吗？

但其实，我至今没有理解什么叫足球体系球员，题主能不能列举几个出来？

体系球员的定义：只能在某种体系战术发挥出色，脱离该体系战术后表现糟糕的球员被人们称为体系球员。

因此梅西要证明自己不是体系球员，只能脱离巴萨体系，去证明。但是梅西俱乐部从未脱离巴萨，所以主要从国家队来分析。

脱离巴萨，我梅踢强队，就是搞笑的。

脱离巴萨，国家队就是搞笑的，16年零蛋。

没了哈维欧冠都摸不到了。

2019年欧洲金靴和美洲杯6场1点红的反差。

2010年世界杯5场29射0球的战绩。

整体国家队大赛生涯的发挥。

这种和俱乐部发挥形成的巨大反差就已经证明了：梅西只能在巴萨体系发挥出色，他是巴萨的体系球员。

他既是体系球员又不是体系球员。这是相对的。巴萨在哈白时期的体系打发非常流畅，人人都是这个体系之中的成员，梅西也是受益者，但是并不能磨灭他的伟大和他个人能力，他射术精湛，带球突破强，任意球出色，这些与体系基本没关系，这是他个人能力的体现。他的这些超强能力证明他个人就是体系，他自带体系，球队可以围绕他安排战术。他是足坛最伟大球员之一。

到此，以上就是小编对于梅西越位让球的问题就介绍到这了，希望介绍关于梅西越位让球的2点解答对大家有用。