泰山对恒大直播视频最新*/*泰山1:0恒大

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于泰山对恒大直播视频最新的问题，于是小编就整理了5个相关介绍泰山对恒大直播视频最新的解答，让我们一起看看吧。

2021年中超谁夺冠？

2021年中超鲁能泰山夺冠！

山东鲁能泰山足球俱乐部，简称鲁能队或者泰山队，是一支位于山东省济南市的足球队。山东鲁能是中国顶级联赛传统豪门，球队获得过中国顶级联赛冠军4次，足协杯冠军5次，中超杯冠军1次，1999年夺得中国职业联赛历史上首个双冠王，2006年夺得联赛冠军和足协杯冠军，并创多项中国顶级联赛纪录，2014年获得足协杯冠军，并进军2015赛季亚冠联赛。

个人预测，冠军是山东泰山队，恒大基本躺平，北京国安不稳定，上海上港实力较之前下降太大，其他的球队更够不上威胁。

泰山的年轻球员实力在国内足坛实力第一，板凳深度足够，鲁能集团资金雄厚，队员不欠薪，干劲足。

综合各方面因素，鲁能夺得冠军可能性最大

山东泰山23年中超第五轮是中场还是客场？

山东泰山23年中超第五轮是客场。
因为山东泰山23年中超联赛第五轮的对手是广州恒大，根据中超赛程规定，山东泰山是客场作战。
值得一提的是，2021年中超联赛由于新冠疫情原因赛程多次调整，具体赛程日期需要查看官方公告。
山东泰山是一支中国足球职业化比较早的球队，在2004年的中国足球超级联赛中首次登上职业联赛舞台。
此后，山东泰山在联赛中不断成长壮大，曾荣膺中超冠军、足协杯冠军等多个荣誉。

恒大对鲁能第二球算越位吗？视频裁判合理吗？

题主说的应该是比赛第8分钟，高拉特接到邓涵文传球推射破门，后来被主裁判王哲通过VAR取消的那个进球。这个球是否越位用肉眼很难判断，甚至看慢镜头也很难得出结论，只有用VAR画线之后，才能看出点端倪，所以当时充满了争议。

这粒进球发生在比赛的第8分钟，当时恒大队1:0领先。恒大队邓涵文突破后一脚横传到禁区，无人看防的高拉特在后点轻松推射破门。正当高拉特庆祝进球时，主裁判王哲通过VAR回看了这个进球的慢镜头，随后判罚高拉特越位在先，此球无效。

从慢镜头来看这个进球真的很难判断，传球的一瞬间，后点的高拉特和前面封堵邓涵文传球的鲁能球员几乎是处在同一条线上，如果单凭肉眼，很难给出结论，也只有通过机器才能做出精准判罚。从VAR画线的情况来看，是高拉特的脚尖露了出来。可能主裁判王哲就是据此吹掉了这个进球。

这粒进球不由得让人想起周中的米兰德比，伊卡尔迪同样是反越位后，打入一粒进球。但是主裁判在看了视频回放后，取消了这粒进球，那次伊卡尔迪的越位也是脚尖露出了一点，助理裁判肉眼无法判断，但是机器能够准确把握，最终帮助主裁判做出了正确判罚。

本赛季中超引入VAR后，出现了多次有关VAR使用的争议，多是VAR的适用范围、使用时机的等问题，这次直接对VAR的判断提出质疑，还真是并不多见。不过既然中超引进了VAR，那我们也只能选择相信VAR了，这样才能保证公平公正。

今天中超第五轮继续进行，恒大在天河体育场迎战山东鲁能。

赛前两队都是3胜1负，不过恒大输的是第一场，输给了广州富力。后面三场连胜，且未丢一球。鲁能前三场连胜，第四场主场输给了贵州恒丰，爆了一个不小的冷门。鲁能在恒大的主场战绩一直不好，三平四负。

今天的比赛，鲁能再一次在客场告负。第四分钟，恒大队员邓涵文右路传中，无人盯防的郜林鱼跃冲顶，打进本场比赛唯一进球，恒大1:0又一次胜了山东鲁能。恒大上一场客战天津权健，也是靠郜林的唯一进球，胜了对手。郜林现在是恒大的福将啊！


除了郜林进的一球，其实高拉特也打进一球。他在第八分钟，也是接邓涵文的右路传中，他也几乎在郜林的同一个位置，也是在无人盯防的情况下起脚打门，球进了。鲁能犯了同样的错误，给了恒大同样的机会。

但是这次进球后来被判无效，这个是由VAR视频裁判确定的。这个进球鲁能球员都没有异议，但视频裁判跳出来表达了不同意见。主裁判看了回放后，判定此球高拉特越位在先，进球无效。

我们看当时的VAR，在邓涵文传球瞬间，高拉特的身位确实靠前一点。这一点点的差别，助理裁判有时是看不出来的，但是机器能看到这细微的差别。

足球场上采用VAR技术的时间不长，球员好，教练好，还是场上的裁判也好，都有一个适应的过程。虽然这个过程刚开始有点不习惯，适应的时间还很长，但这门技术还是值得推广的，它可以尽可能的减少误差。当然，它会时不时的中断比赛，但相对于失误来说，它的积极性还是值得肯定的。

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

中超第五轮联赛，广州恒大主场1:0小胜山东鲁能，虽然恒大最终赢下了比赛，但是赛后关于本场主裁判多次争议性判罚议论纷纷。很多球迷认为本朝比赛的主裁判判罚有问题，存在很多误判。
其中最引起争议性的就是高拉特那次进球被判越位的那次判罚，郜林进球后5分钟左右邓涵文助攻高拉特打进一球，就在鲁能球员都对这个进球没有异议的情况下，主裁判吹掉了这个进球，通过视频裁判认定这是一个越位进球。

通过视频回放技术可以看到的，只是高拉特的手臂超出了越位线，而最新的足球规则明确说明，手臂作为无效部位，不算越位。对于这次判罚，个人认为视频裁判判罚并不合理，高拉特的这个进球也不存在越位，因为视频回放显示的明明白白，无需太多解释。

虽然中超作为中国顶级职业联赛，但是裁判一直以来执法执法水平较低被球迷所诟病，也出现过很多低级失误。而本赛季引进的视频裁判，本意是为了提高比赛的公平性，但是自从有了视频裁判以来，争议性判罚就没有停歇过，而且多次严重的拖慢了比赛的进程。
高拉特这几轮状态不佳，点球不进，打空门被挡出，而昨晚的比赛进球又被吹掉。运气实在是有点太差。当然现如今的中超引入职业化裁判迫在眉睫，只有这样提高裁判的执法水平，不至于存在很多争议性判罚。

让我们收回激动的心，从恒大如潮水般进攻的上半场之初8分种的兴奋感官中收回，清醒冷静的看这个被VR视频裁判改判的进球到底是好球，还是出现误判！

看的出来，在恒大23号球员邓涵文起脚瞬间，攻进这一球的高拉特的站位与山东队的28号姚均晟和处在最后一道防线的4号吉尔基本上处于同一平行线，但是肉眼对场上稍瞬即逝的比赛动作有时确实不太能清楚的掌控，所以裁判在进球后比赛后的一分钟的时间内得到VR裁判工作人员的提醒果断的做出了VR手势，稍后做出手臂上举越位的手势，进球无效，此球越位。

通过VR仔细观看，确实高拉特在邓涵文起脚瞬间，还是有不易微查的位置获利，通过视频图片可以看出，这极难查辨出的进攻获利位置造成了高拉特的手臂和脚尖超出了最后一道防线的山东鲁能球员一丝，所以准确的说，此球越位成立。


看来高拉特
进球后的习惯庆祝动作要留到下一场恒大的比赛中真正的亲吻手指啦。

国际足球理事会的有关决议

决议1

在越位的定义中，“接近对方球门线”的意思是指头、躯干和脚的任何部分比球和对方最后第二名队员更接近球门线。手臂不包含在内。

原因：足球比赛是用头、躯干和脚来完成的，如果它们更接近对方球门线，就很可能获得利益。而如果仅手臂在前是不能获利的。

从视频图中可以看出，对方的一名防守球员，脚在后面放着，所以高拉特并不越位，如果你非要说他越位，那就只能说手，但是手越位并不算越位。如果这个算越位了，以后手球都可以不吹了。

亚冠1/8首回合，广州恒大主场对山东鲁能，鲁能泰山1：2广州恒大，你有什么看法？

前两年，恒大都倒在了亚冠的内战上，屡屡给中超的伙伴做嫁衣。今年，恒大终于看到拿下“中国德比”的希望。更难得的是，在失去了塔利斯卡近一个月后，恒大队找到了另一种保持胜利和斗志的方式，每个人都会做得更多，在自己的位置上做得更到位，全面摆脱了大腿依赖症。

如今的恒大，可以说已经不再处于新老交替的阵痛期，年轻球员的表现已经证明了自己，能够身披恒大球衣，为俱乐部披荆斩棘，这是曾经的霸主爬出低谷的信号。

亚冠比赛，恒大赢鲁能，你怎么看？

今晚，恒大延续了双线连胜，军威大振。鲁能虽未能打破天体魔咒，但是依然取得了一个客场球，尚算有所交代。中超亚冠德比这场大戏，才演完上集，后面还有精彩的下半场。

本场双方踢了一场纯粹的足球，为五万多观众献出精彩的比赛：不搞场外招，不骂裁判，不搞草皮淋水，也不演卧草大戏。

除了疑兵韦世豪猜不到，其余不出所料地复制了上一场首发。

排兵布阵，卡帅实际摆了个442.把张5放在右后卫，李学鹏改打左前腰。比之对上港一场的532，多了攻势减弱后防，因为卡纳瓦罗认为，鲁能前场攻势锐利度不如上港三叉戟，不必摆大巴打防反。

鲁能的双高战术不可谓失措，执行力也强，多次令恒大门前风声鹤泪，幸亏三个主力后防，表现稳定。特别是克朗宁和朴志洙，简直是寸土必争，钢铁长城。

这场球还有一个特点，就是全部进球都是本土奉献。张弛在恒大专注于双高的情况下，出其不意地入了一个世界波；恒大的两个球，则分别由杨立瑜和韦世豪射入。

韦世豪踢完全场，表现稳定出色。他位置感好，敢于盘带，把握了多次机会以后，终于打进了自己的亚冠首个入球。依我看，韦世豪杨立瑜的前场组合，绝不差于郜林于汉超，今后卡帅又多了一个战术选择。

一周后，鲁能带客场球打次回合，只要充分发挥高空优势，晋级依然有机会。恒大得小心应付，否则可能大意失荆州！

（附图取自网络 版权属于原作）

到此，以上就是小编对于泰山对恒大直播视频最新的问题就介绍到这了，希望介绍关于泰山对恒大直播视频最新的5点解答对大家有用。