大卫路易斯 假摔*/*大卫路易斯假摔笑场

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大卫路易斯 假摔的问题，于是小编就整理了2个相关介绍大卫路易斯 假摔的解答，让我们一起看看吧。

为什么说哈登是碰瓷打法？

作为球迷，不想黑谁，也不想单一迷谁，但一个黑人患有哮喘病的小胖子成了现在的巨星，这种励志的奋斗精神是我特别欣赏的，说比赛的方式？呃，我认为规则内百花齐放最好，而果都是纯肌肉碰撞，看拳击赛最过瘾……

按照提问者这么说，换个角度来看这个问题，貌似有点道理，实则是偷换概念。

哈登碰瓷确实是对方防守犯规，但我更愿意把这种说法理解为防守球员犯规与被犯规。也就是说主动犯规与被动犯规之说。

主动犯规

很明显，哈登本赛季单挑能力越来越出色，防不住他的第一步，就只能眼睁睁看着他从自己身边飞奔篮下，完成一次上篮得分。

如果要阻止他轻松的上篮，防守球员就只能在背后拉住他，或者篮下的防守球员直接将他拽下来。这样的主动性犯规在勇士与火箭本赛季的第三场比赛连续性出现过。哈登在一次上篮中被格林拉住衣服，裁判给普通犯规。哈登不服气，紧接着下一个回合强突篮下，被汤普森打手犯规。

被动犯规

这种情况多数出现在哈登在三分线外持球，防守球员贴身防守或者防守距离太近，只要对方伸手，哈登就会找准对方伸出的手，然后扬手来一记三分。聪明的球员会及时缩回伸出去的手，如吉诺比利防守哈登时。经验不够丰富的球员就容易上当，如本赛季最出色的新秀米切尔。

由于防守球员被哈登造犯规时显得非常无奈，并且这种打法会降低篮球运动的观赏性，联盟专门制定了“哈登规则”用来限制这种类型的球员。

可是联盟越是限制哈登，哈登反而越来越强。如本赛季，哈登的这种“故意碰瓷”减少了很多，但是后撤步三分却让对手恐惧，他在进攻端的威胁已经让很多球队选择在特定的时候包夹哈登。

以前的哈登擅长打1分，现在的哈登被联盟限制后反而擅长打4分。哈登的上限在哪里，就看联盟如何限制哈登。没办法，有能力，球商又高的球员就是这么厉害。

这种说法有一定道理，而我认为应该是：哈登的打法带有碰瓷手段。

哈登进攻手段多样，后撤三分、突破上篮、造犯规，基本没有中距离投篮。如果对方防守实力强的，运球找节奏，突然来一个后撤步三分，要是想封盖，他就主动找身体接触，造犯规，因此有不少的罚篮和三加一。突破时，哈登会拿球冲向篮下，双手往上一撩，防守人来不及缩手，又是犯规，罚篮，如果对方不敢防，就得分。再有就是对方有几个队友过来防守，哈登会拿球直接找身体接触，头一仰，痛苦倒地，裁判大多会响哨，火勇第五场哈登这样表演，裁判没有理会，比赛继续，总之就是，哈登的个人实力是非常强，而且非常聪明，就是钻了球赛规则的空子，你也无奈。只是这样碰瓷会影响他未来的地位。

哈登的打球方式确实很多人看不惯，哈登自己是合理利用规则，把宝押在裁判和规则上，这样的后果是带着整个球队都走这种套路，不积极跑位，不积极制定战术，不积极冲击篮下，不积极防守，不积极退防，就等着裁判的哨，仿佛哈登一倒就成功了，可在季后赛G1-G6的比赛里裁判的哨响了吗，即使响了多吗，结果就是哈登一倒大家看裁判不积极退防，被勇士轻松打反击得分。这种方式对球队前进怎能不艰难，输球不可怕，可怕的是不去改变。

今年的全明星投票出现了一个很有趣的现象，得分王詹姆斯哈登居然连西部前2都没有进入，如果投票结果按照球迷投票的结果。哈登就会与全明星首发失之交臂。看起来球迷们并不太喜欢哈登。球迷对他的打法并不感冒。比如“造犯规”，民间常把这种打法叫做“碰瓷”。不少人认为，碰瓷打法是联盟的毒瘤，哈登不削，联盟必亡。犯规让比赛变得支离破碎，观赏度下降。让联盟的硬汉，变成了要哨子喋喋不休的祥林嫂。那么碰瓷打法真的是有罪吗？真的是联盟收视率下降的罪魁祸首？

首先让我们看看哈登的是如何造犯规的

在批评家的眼中：登哥的造犯规场景分为主要两种：

1、运球，摆脱，减速，准备上篮，漏出球，引诱防守者切球，然后手臂一扬，顺势碰到防守者的手臂（如果能伴随着痛苦的表情，或者嗷嗷的尖叫效果更佳。）比比比，大功告成。

2、运球，接后撤步，收球，跳投，防守者点到了登哥的手腕，比比比，又一次成功的造犯规。

一、碰瓷打法的观赏性

好像也没啥观赏性，就是造了一次犯规，登哥去罚球，那个犯规的倒霉蛋犯规数加1，大家都去一边喘口气。

大部分直男（尤其是年轻人）对这种打法不以为然：男人嘛，就应该刚正面，这种耍滑头的打法算什么英雄好汉。嗯，或许你们是对的，因为我也是个直男。

二、杀伤力

这是一种有效的进攻手段，当对手贴防你时，你可以利用他对犯规的恐惧，获得更大的出手空间，提高自己其他进攻选择的成功率。而且篮球场上的犯规数是有上限的，犯满就要被罚出场，最重要的是可以在没有对抗的状态下进行罚球。对于身怀绝技的NBA球员来说，这无疑于是对手送来的大礼。

三、合理性

江湖上有句名言：存在即合理。联盟为了提高比赛的观赏性，保护球员，让外线球员更多的突破到内线上篮，对防守犯规的吹罚尺度更加严格。

出台这项规则的初衷是为了保护球员，减少受伤。球迷们来看比赛，大部分球迷是来看球星的。球星如果可以在比赛中打得更久，自然收视率就会提升。

但理想很丰满，现实很骨感。这时就有球员利用规则选择了更聪明的打法，那就是——造犯规，

当然这里面还有一个问题，哈登可以造犯规，那么其他球员为什么不去造犯规？难道他们不知道造犯规得分更容易吗？当然不是他们不想，只是造犯规也是个技术活儿。不知道你们是否注意到了登哥的上臂。肌肉发达的上臂可以帮助登哥在有身体对抗时，更好的护住球，握紧球。当对手切球时，能够更好的控制住球。至于后撤步的造犯规，登哥可以利用后撤步角度和幅度的变化来诱导和欺骗对手。哈登是一个打法很贼很聪明的球员，他懂得阅读防守球员的站位，懂得阅读他们的心理，给他们制造麻烦。

在NBA这个联盟，尤其是球星，你想获得一次空位投篮机会是很难的，大部分时间你都需要跟防守队员较劲。而造犯规这个大招，则是哈登对防守者出的一个难题。因为防守者需要在一瞬间做出判断到底是封盖还是阻截，你需要更准确的控制自己的动作，才能保证既能干扰到哈登的进攻又不能犯规，当你想得太多，行动上就会犹豫，就给了登哥进攻的空间。对于NBA级别的球员来说，一个身位的空间足够他们去创造奇迹。

对防守球员来说，他们受到过很多专业的训练。对于进攻球员的进攻选择有天然的反应。这些反应几乎已经深入到他们的骨髓，成了一种习惯。当哈登这种球员出现时，你需要打破自己的舒适区，小心翼翼的做着他给你出的选择题，是被碰瓷，还是来一个赌博式的抢断。选项越多，难度越大，因为防守队员赌对答案的可能只有一种。当他将造犯规与他的武器库综合到一起时，就会让这套体系格外强大。你在一瞬间在几杯毒酒里，选择一杯。如果教练或者球员赛前没有充分准备，直接裸考上球场，面对哈登这样的老油子，肯定会被坑的很惨，因为他太聪明了。

对于其他球员来说，没有登哥后撤步三分的威慑力，就算无人防守想把球扔进去也是一个难度极大的工程。其次，想要这一套融合成一套进攻体系对一个球员的悟性要求极高。这就如同武侠小说中高手的对决，他们很少摆花架子，上来会用普通招式试探对手，见招拆招，选择最优的方法，但当对手漏出破绽，会一击而胜。

游戏圈中流行着一句话：一代版本一代神。哈登之所以大杀四方，也是因为他更好的适应了联盟现在的规则。联盟为了提高收视率，鼓励外线球员突破，但也限制内线球员的防守作用，比赛中的对抗性下降，进球变得更加容易。很多人吐槽现在比赛不好看了，因为现在的NBA看起来都变成了投篮的小把戏。虽然比赛进球则变得更容易，但激烈性下降了很多，比赛也少了不少激情元素。

那么，什么样的比赛更有观赏性呢？

联盟高管似乎把问题想得太简单了，以为外线球员进球更多，更容易带来观赏性的提升。但他们忽视了激烈性的魅力。竞技体育是需要激烈性的。

举个例子来说，足球依旧是世界第一大运动，即使是世界上进攻最优秀的球队，一场比赛后续也进不了几个球。但足球比赛的魅力在于他将技巧性，偶然性和激烈性融合到了一起，弱队也有机会获胜。

当然，我觉得碰瓷打法本身不能怪罪于登哥，他只是做了一个聪明人，做了适合当前版本的偏好选择而已。换句话说，联盟的新规成就了哈登，成就了库里。他们只是适合了当今联盟的潮流而已。他们是运动员，他们只负责带队胜利，既然有机会用外挂（造犯规），为什么不用呢？万一哪天外挂不让用了呢？现在不用白不用啊。至于比赛好看不好看，那是联盟高管需要考虑的问题。

欢迎关注我的头条号：麦冬小子的篮球江湖

摆正心态，你觉得梅西和大罗谁更强？梅西、大罗、C罗该怎么排名？

梅西最强，C罗次之，大罗最次。

梅西的控球能力真的是太强了，还有超强的得分能力。球商也高，创造力、想象力也是超强。

C罗是超级杀手，而且超级稳定。无球能力出类拔萃，射术全面，斗志顽强。

大罗是外星人，但是太脆弱。从稳定性上来说差太多。

看到这个题目里又有梅吹球盲就忍不住说说看法！

我是标准肥罗吹，既然题主说了摆正心态咱就客观看待问题。

从多方面比较下吧：

1.先说天赋，大罗肯定最高，梅西稍差，C罗是三人中最差的！如果这个你都要梅西争第一的话，那么你赢了。毕竟大罗统治了那个群星璀璨的年代。

2.再来比较下盘带过人，这个梅西大罗难分伯仲吧，大罗在身体方面强过梅西，梅西变向快，底盘稳，C罗在这方面明显处于劣势。

3.得分能力：这个本人觉得C罗最全面，大罗次之，梅西略逊于前俩者。

4.精神属性：我觉得一个超级巨星最重要的就应该是这个属性，毫无疑问C罗最高，永远不服输，永远鼓励队友，他对于胜利的渴望是本人平生仅见！！其次大罗，大罗在那个年代的震慑力太高，几乎给了所有人一个错觉，有大罗就能赢。毕竟有个战术叫传给罗纳尔多！！最后说说梅西，他的精神属性怕是负一，顺风强如神，逆风菜如狗，看他踢球有时候真的伤心。

总结：对于一个球队而言：C罗＞大罗＞梅西。

3人都为我们奉献了精彩，每个人都有自己的球王。

我的球王叫（罗纳尔多·路易斯·纳扎里奥·达·利马）！！！！！

三个人的球我都看过 不是一个档的 那两个加起来也不如一个罗 C罗的弧外都没有雷克巴的一半强 梅西的门线跟巴乔差太远了 哎! 艾尔博的灵性他们一个都没有 像巴蒂 皮耶罗等的骑士风他们也没有 在罗马里奥的闪现技能下 他们就是个树袋熊 ……不说了 这哥俩称不了王(现在的世界足坛和我国足是一个层次)

若论职业生涯，大罗和那两位没任何可比性，毕竟大罗巅峰加起来不过5年，而这两人11年了还这样，也不用比奖杯，比数据，那样对大罗不公平，大罗国家队荣誉多，但俱乐部惨点，客观来说，如果把梅罗放巴西队他们一定会夺得锦标冠军，但大罗在皇马巴萨都待说，基本都是高开低走吧，如果你非说是伤病毁了大罗，这也是现实，但别说那个时代的防守狠，因为巴乔，巴蒂等前锋也没坐轮椅，大罗的伤还是得从自身技术动作找原因。

放眼整个能称为偶像的世界，都是自己偶像自己粉丝吹捧，无关紧要，重点就是不要吹捧过度与贬低他人。

大罗、梅西、c罗其实是三个不同类型的球员，分别是9号、10号、7号。正因为他们都是球队的核心武器和最具威胁对方球门能力的人来相对比。

正如他们的号码，基本就是他们的打法与位置。大罗正印中锋，坦克弹头，直接威胁对方球门，火力中心点。梅西发动机+瞄准镜+炮弹，组织者与助攻者射门者。c罗是终结者，射术精湛，致命一击、力挽狂澜的精神属性大赛者。

而后他们的打法迁移之后，大罗是9号，梅西是10号+9号+11号的踢法，c罗是7号+9号的踢法。

那么同样是青史留名划时代的人物，该如何排名呢？

天赋：梅西=大罗＞c罗。

大罗桑巴技术优秀，梅西天生控球优秀，c罗略差。

身体素质：大罗＞c罗＞梅西

只论球场上的身体素质，大罗像坦克，c罗除了假摔，身体素质不错，梅西最弱，但依靠强大的卡位与护球摆脱能力，

得分能力：大罗=梅西=c罗。

三个人进球效率都很高，且射门举重若轻。

精神力量：c罗＞大罗＞梅西。

这个之前的回答已经说过，梅西性格太过内向，可以讲球，但无法激励。c罗最强，精神力量杠杠的，大罗球场热情高。

全面性：梅西＞大罗＞c罗

梅西是现代的10号核心位，能组织能突破能助攻能射门。大罗可以做一定的组织者，而c罗相对单一。

持久性与稳定性：梅西＞c罗＞大罗

梅罗自然不必多说，严格律己，不浪费天赋，一晃已十年之久，十年内涌现了许多巨星，都被梅罗压在身下。梅西韧性真好，面对拉莫斯佩佩伤病却不多。而大罗强就强在他的钟摆，坏就坏在他的钟摆，对膝盖伤害太大，加上生活不规律，巅峰太短。

纵览排名，梅罗巅峰太过强势，二人互有优势，梅西技术好，全面性高，c罗射术精湛，精神属性强。无需争辩。

大罗巅峰很强，但太短，我们看他不就看整个生涯嘛，伤病也好，球队不适合也罢，都是他的生涯，许多人说大罗那个时代防守野蛮凶狠，为啥其他球员就没事？所以还是钟摆伤害太大。说大罗有世界杯，那我们客观的讲，论整个荣誉，无论世界杯还是欧冠，大罗真不多，如果说你觉得一个世界杯顶三个欧冠五个金球奖那我无话可说。

所以历史地位排名来讲：梅西＞c罗＞大罗

到此，以上就是小编对于大卫路易斯 假摔的问题就介绍到这了，希望介绍关于大卫路易斯 假摔的2点解答对大家有用。