请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能vs上港直播的问题，于是小编就整理了3个相关介绍鲁能vs上港直播的解答，让我们一起看看吧。
首先我们来看看上海上海和山东鲁能最近的交手记录，上海上港这几年明显占优。
而且上海上港好不容易在足协杯击败恒大，再次在亚冠上击败恒大的难度远远大于击败鲁能泰山。
我们也可以从比赛结果上看出来，上海上港在联赛成绩4连平的情况下，客场淘汰广州恒大，就可以看出来上海上港在足协杯上的决心了。
上海上港主场7次对阵山东鲁能，战绩为4胜1平2负。其中最近4次主场对阵鲁能，上港保持全胜。
2016赛季，上海上港4-1山东鲁能
2017赛季，上海上港2-1山东鲁能
2018赛季，上海上港4-2山东鲁能
2019赛季，上海上港2-1山东鲁能
这4场比赛，胡尔克打进5球，堪称鲁能的最大克星。
在足协杯历史上，鲁能此前9次进入决赛，5次夺冠4次亚军；上港1次进入决赛，在2017年获得亚军。
2021年中国足协杯决赛时间是2022年1月26日下午15点30分。2021年中国足协杯半决赛已于十一月初结束，上海海港和山东泰山闯进决赛。 2021年中国足协杯的决赛之所以在半决赛结束后两个多月才进行，是因为这段时间有世界杯预选赛以及国内一些特殊节日需要错开。在错开的这段时间内，可以让球员们好好制定战术，调整状态，调养伤病。 以最佳状态迎接决赛。
从领先到被扳平比分，两次将球打进却又被判无效，相信任何人面对这样的事情都不会无动于衷，但是李霄鹏指导做到了宠辱不惊，他是真英雄。
为了这场比赛，李霄鹏在上一场亚冠联赛对阵庆南FC队时，只派了双外援上场，格德斯连替补阵容都没有进入，为的就是这场和上海上港队的比赛。李霄鹏的意图很明显，放弃阵地进攻，利用格德斯的速度以快制快。开场不到2分钟，山东队的战术安排收到了奇效，格德斯闪击破门，一剑封喉，场上比分1-0。
如果按照这个节奏发展，场上形势对于山东鲁能是十分有利的。但是后来场上发生了很多变化，让整个比赛越来越让人看不明白。第46分钟，格德斯破门被判无效，理由是金敬道在越位位置干扰了上港守门员的视线，这个解释理由充分。但是，补时阶段吉尔门前绝杀被裁判吹出去，就很难让人信服了。
当时已经到了第96分钟，格德斯反越位成功，他并没有选择自己射门，而是将球传给了位置更好的吉尔，吉尔一蹴而就。就在鲁能队员欢庆胜利的时候，助理裁判提示主裁判此球越位，最终进球无效。
如果回放这个进球，我们会清楚的看到这是一记非常标准的反越位成功进球，几乎可以作为战术讲解的范例了。无论是吉尔还是格德斯，均和上港队最后一名防守队员保持一个身位的距离，这是一个好球。
这场比赛的双方，此前联赛排名分别是是第二和第四，这是一场非常敏感的比赛，为什么中国足协没有在这场比赛中安排无争议的裁判作为视频裁判？
最近两年，山东鲁能在和上海上港的比赛中，只要山东鲁能形势占优，裁判的判罚必然会朝着有利于上港的方向发展。2018赛季第12轮，山东鲁能利用王彤的抢断，由佩莱破门得分，记分牌上已经显示为2：0，可是2分钟后被判进球无效，最终这场比赛以平局收场。当时的理由是王彤犯规在先，可是裁判并没有吹停比赛，为什么在进球之后判罚犯规呢？
一场榜首之争，足以影响联赛进程的比赛，最终被吹成了平局，只是因为视频裁判的判定。
中国足协有必要规范视频裁判的权力范围了，VAR视频的使用，应该只限定在禁区附近，其他区域的判罚应该由主裁判和边裁负责，现在视频裁判的权力似乎被无限放大了。
至于最后阶段判罚给上海上港队的点球，相信李霄鹏指导的心情和很多球迷是一样的，这就是中国足球的现状。李霄鹏不能指责裁判，否则将会引来足协的重罚，这样反而对山东鲁能未来的比赛更为不利。中国足球的复杂性，李霄鹏有深切的理解，所以他不会像当年李铁那样，在河北华夏队赛后的记者发布会上拍案而起。但是，如果一而再再而三的发生这种事情，很难不让外籍球员的心里没有想法。
中国足球之所以有今天的局面，除了当年南勇、谢亚龙的腐败，裁判界也难辞其咎，陆俊就是前车之鉴。一些外籍球员甚至在比赛中对着主裁判做出数钞票的动作，可想而知他们心中有多么无奈。中国联赛的宣传，并不是只靠高薪吸引大牌教练和球星就可以做到的，裁判的公平执法是很重要的一环。如果联赛中继续出现这种有争议的判罚，格德斯和佩莱这些外籍球员离开中国之后，会向他们身边的球员介绍什么，恐怕没有人会保证。
千里之堤，溃于蚁穴。
悟空独稿未经允许，禁止转载。以上仅为一家之言，欢迎在评论区交流。
昨晚中超联赛第九轮的一场焦点比赛，上海上港主场面对山东鲁能，最后的结果是上港2-1逆转鲁能，但比赛的过程在赛后成为热议的话题，鲁能两粒精彩的进球被判无效，比赛末段超长补时，最后主裁判马日奇判给上港一个点球，胡尔克点射绝杀了鲁能。对于裁判本场比赛的判罚的三个争议地方，赛后已经有很多媒体进行了分析和解读，这里就不一一介绍了，但对于中超联赛开赛至今和足协的种种乱作为，还是不得不说一说。
VAR的引入产生了更多的争议，是时候制定裁判的判罚标准
中超联赛自从上赛季开始引入VAR视频助理裁判，上赛季引起的争议并没有像这个赛季前九轮来的多，中超前九轮，几乎每一轮比赛过后VAR的判罚度引起争论，傅明事件、保利尼奥红牌、鲁能冤案等等，都是视频助理裁判介入后引起的争议。足协的引入VAR的原意是为了帮助主裁判进行正确的判罚，减少错判漏判误判的发生，但事情懂得发展并没有如想象那么完美。按照国际足联的规则，视频助理裁判并没有判罚比赛的权利，决定比赛判罚结果的依然是主裁判，VAR只是辅助判罚的手段，但到了中超联赛，VAR完全掌握了比赛的生杀大权，从场上发生争议情况到VAR的介入再到主裁判的判罚，坐在房子里面的那几个人一直主导着比赛，这就完全违背了VAR产生的初衷。
中超和中甲联赛VAR使用引起的争议判罚是在太多太多了，主要的原因是判罚的尺度和标准不一样，同样的情况在某裁判看来没有任何问题，但放在另外的场次就是点球，这样的情况出现的太多了。北京国安于大宝的手球和昨晚蒿俊闵的手球，两者不同的判罚就直接影响了三支球队的形势，也难怪球迷戏称裁判是带着任务去执法的。既然出现了这么多的争议判罚，我们是不是要结合联赛的特点，制定一套完整视频裁判实施标准，坐下来讨论统一执法的标准。
从中超乱象引申到管理层的乱作为
中超联赛开赛至今，乱象不断，几乎每轮比赛都有球队向足协进行申诉的，但无奈足协不了了之的功力实在太强，没有任何一单申诉是有结果的，全部都没有任何下文。看看现在中超的乱象，就可以看出国足的水平。U23政策已经宣告失败，中超绝大部分球队都只是应付式地完成这个规定，上场半分钟就被换下，U23门将换前锋，U23换U23等等情况基本每轮都会出现，因为U23政策就是违背了足球发展规律的产物，注定会是失败的。
必须称赞鲁能的专注度，本土最佳教练李霄鹏指导实至名归
昨晚的比赛，山东鲁能在经历如此多的争议判罚后，仍然专注于比赛，踢出高质量的比赛，确实值得尊敬和称赞的，李霄鹏指导顶住外界的质疑，坚持自己的战术思路，将鲁能带到如此境界，本土最佳教练无人能出其左右。要知道，鲁能在联赛经历了连败，亚冠赛场连平，球队受到质疑，但鲁能就是凭着自己的傲气，实现提前一轮锁定小组第一出线，中超BIG4中就数鲁能最稳定。
鲁能在联赛至今遇到的事情也太多了，都与比赛的争议判罚有关，着也难怪外界怀疑上级在专门针对鲁能，但李霄鹏指导带领鲁能专注于比赛，不论在传中高点争抢战术还是地面流战术，鲁能都打出了相当漂亮的足球，让大家见识到中超老牌豪强的实力。今后的比赛，不管形势如何变化，希望鲁能都不要受到外界的影响，认真打好亚冠联赛，为山东争光。
说什么有用吗？没用，因为这本身就近乎是个笑话。
昨晚，鲁能客战上港的比赛，看了过程与判罚，给人的感觉，真的是比吃了苍蝇还要恶心人。一场原本积极的比赛，或者说一场原本鲁能3-1的比赛，硬生生的被吹成了鲁能1-2上港，太特么不可思议了。
在视频裁判的干预下，当值主裁判马日奇作出的三次争议判罚，最终决定了比赛走向。
1、下半场一开局，鲁能德斯就打进一粒非常精彩的进球，然而，但被裁判吹罚无效，判罚依据是金敬道在门前干扰了门将，想问下，有这么门将的吗？
2、补时阶段，第94分钟，鲁能利用一次反击，格德斯快速推进，并将球传给插上的吉尔，吉尔打空门得手。裁判在看过视频回放后，认定格德斯在接球一瞬间，有一个脚处于越位位置，这个进球再次被吹掉。就不明白了，怎么就不看上港球员上身位置，比格德斯的脚还要前倾吧！
3、最具争议的点球。鲁能进球被吹，裁判给上港机会。比赛最后阶段，在禁区争抢时，埃尔克森投诉蒿俊闵手球，裁判在视频裁判的提示下观看视频回放，最终判定蒿俊闵手球，鲁能被处以极刑，浩克打进绝杀点球。三哥是有手球，但有被人“施压”去触球，裁判就看不见。
协会说，用VAR技术，来提升判罚客观性。错了，现在看，还不如没有VAR，没有的时候吃暗亏，有了VAR技术，是让有些球队在光天化日，朗朗乾坤之下被弄死，因为视频裁判，人心长偏了！
协会说，用职业裁判，来提升判罚质量。结果呢？傅明事件本以为是个重点，没想到是个开始，处罚了一个傅明，有千千万万个“傅明”接踵而至，在视频裁判左右下，主裁判成了摆设，一点主见都没有。
去年，在鲁能主场战上港，鲁能一个好球被吹掉，最终鲁能1-1被上港逼平，那场的外籍主裁判几乎没主见，全看视频裁判来表演。今天，这场比赛，三个争议判罚，几乎都是视频裁判再作怪。
赛后，李霄鹏说了一段耐人寻味话：这样的比分这恰恰是足球的魅力，足球不仅教给你怎么面对胜利，还教你如何面对失败，不论这个失败是怎么来的。
沪媒评论说，争议是足球的一部分，不能一言不合就去申诉。小言想说，争议是足球的一部分没错，关键是判罚不公都对着鲁能来，这就不叫争议，这特么叫近乎“犯罪”。。。
想对协会说什么？
让他们去局子看看那些还没出来的人……
让他们用心去看看如今的联赛，又第六大联赛的影子吗？
不想说，中超是个笑话，但是，找不到更好的词，如果非让我换个词，那就是“奇葩”……
对于在昨天也就是5月12日晚上进行的这场中超第9轮的焦点比赛，山东鲁能客场1-2不敌上海上港，外籍主裁判马日奇吹掉了山东鲁能两个进球，并且，错误地判罚给上海上港一个点球，不得不说，中国足协今年是盯上山东鲁能啦！前有“河南好外甥”傅明，后有“昏哨”外籍主裁判，真为中国足球感到悲哀！
比赛进行到下半场第46分钟，格德斯进球被VAR吹掉
客场作战的山东鲁能在上半场进行到第1分钟的时候，凭借着王大雷的大脚长传找到了前场的格德斯，后者完成了破门！下半场刚一开始，进行到第46分钟的时候，格德斯在右路接到长传球之后，停球以后，他用脚后跟一磕，穿裆过掉了上海上港后卫队员张卫，带球杀入到了禁区之内。随后，格德斯在禁区内右侧拉开了角度，兜射打球门远角得手。
外籍主裁判马日奇经过VAR视频助理裁判通过耳麦的提醒，亲自到场边观看了整个进球过程，认为金敬道在越位位置干扰到了上海上港门将颜骏凌，判定进球无效。其实，根据慢镜头显示，金敬道并没有跟颜骏凌有任何身体接触，即便是颜骏凌做出扑球，站在近门柱准备封堵的颜骏凌，也无法对于格德斯的兜射远角的皮球完成任何扑救！不得不说，这是外籍主裁判马日奇的一个误判。
下半场补时阶段第5分钟，吉尔破门被马日奇吹掉
当下半场补时进行到第95分钟的时候，格德斯接到后场长传球形成了突破，直接带球杀入到了禁区之内，当格德斯看到颜骏凌出击对他实施封堵之时，他并没有贪功选择自己射门，而是把皮球横传到了门前，吉尔冲入禁区之内后排插上，得到皮球之后，直接推空门得手。
可是，外籍主裁判马日奇通过耳麦得到了VAR视频助理裁判的提醒，认为吉尔的进球是越位。马日奇在没有到场边观看视频回放的情况下，就直接轻信了VAR视频助理裁判的提醒，判罚吉尔的进球无效。根据慢镜头显示，吉尔的位置没有越位，而格德斯有越位的嫌疑，根据上海当地转播方画出来的越位线可以得知，格德斯的一只脚处于越位的位置。不过，格德斯右侧的上港防守队员的上半身前倾，明显画的越位线只是根据下半身，这明显又是一个误判！
下半场补时阶段第11分钟，马日奇错误判罚蒿俊闵禁区内手球犯规
原本下半场补时只是6分钟的时间，可是，到补时阶段的第11分钟都没有结束。在山东鲁能禁区之内的一次防守当中，蒿俊闵和埃尔克森两个人在禁区左侧背对着球门方向的位置，两个人纠缠在了一起，两只手也互有纠缠，而在这个时候，皮球却在打在了蒿俊闵的手臂上。
外籍主裁判马日奇再一次通过耳麦得到了VAR视频助理裁判的提醒，亲自到场边观看了视频回放之后，判定蒿俊闵手球犯规，判给了上海上港一个点球。通过慢镜头回放可以得知，蒿俊闵远离球门，又是背对着球门，而且，是埃尔克森故意推搡的过程当中，导致蒿俊闵的胳膊碰到了皮球，但是，并没有改变皮球的方向。如果蒿俊闵是手球犯规，此前一轮北京国安队员于大宝在禁区之内手球，却并没有判罚犯规，很明显出现了标准不一的情况。
尽管这场比赛，山东鲁能客场1-2输给了上海上港，就整个比赛过程来看，VAR视频助理裁判金京元，以及外籍主裁判马日奇两个人联手主导了本场比赛，吹掉了山东鲁能的两个进球，并且，错误地判罚给了上海上港一个点球！
对于中国足球的这种做法，想必无法令广大鲁蜜们满意，前有傅明，后有金京元和马日奇，看来，山东鲁能本赛季是逃不过中国足协这一关！
到此，以上就是小编对于鲁能vs上港直播的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能vs上港直播的3点解答对大家有用。
